|
¡Alerta! ¡Hablan los expertos! |
|
|
|
Por David Suárez
|
|
domingo, 26 de agosto de 2007 |
Llevo unos cuantos años en esto de la información ciclista especializada y la verdad es que uno no deja de sorprenderse de la ignorancia y alegría con la que muchos periodistas nos ponemos a escribir sobre este deporte.
David Suárez (Barcelona, 1974), periodista con una dilatada experiencia como director de prensa ciclista, es director y responsable de contenidos de Arueda.com.
Últimamente he anotado algunas perlas de muchos “reconocidos expertos” que ponen los pelos de punta. Por ejemplo, coincidiendo con la presentación de La Vuelta a España de este año un destacado columnista del Diario AS dijo que era una pena que en España no hubiera puertos de montaña de más de 14 km (sólo hay que visitar, por ejemplo, el sitio www.altimetrias.com para comprobar que eso no es así). Otra: durante el pasado Tour de Francia uno de los enviados especiales de la cadena SER dijo en su crónica previa a la etapa decimoquinta entre Foix y Loudenvielle-Le Louron: “Ésta será una etapa de recuperación” (pues sí, una etapa para recuperar de casi 200km y con cinco puertos pirenaicos entre ellos el inédito Port de Balès con 20km al 7%). Hay más: en una guía monográfica sobre ciclismo del diario Marca se asegura que David Zabrieskie, el buen contrarrelojista del CSC, era uno de los favoritos para ganar el Tour (cuando el estadounidense jamás ha destacado en la general de una grande por etapas). También en el diario El País pudimos leer un reportaje sobre el uso generalizado del SRM como si esto fuera una novedad recientísima en el pelotón cuando sabemos que hace por lo menos dos o tres años que casi todos los profesionales usan este sistema para sus entrenos y, cada vez, más en competición. Hace muy poquito pude oír en un telediario de TVE que “el italiano Ballan, de 20 años (sic), había arrebatado la victoria en Hamburgo a nuestro Óscar Freire”. La agencia que nos pasa las crónicas de competición tampoco se salva de enviarnos alguna que otra joya para guardar como esta: “En el esprint final de la etapa el belga Boonen supo imponer su veteranía frente a Zabel (sic)”. Nosotros mismos no nos escapamos de la quema y, por ejemplo, en el previo que publicamos antes del Tour 2007 decíamos que Contador debutaba en el Tour cuando era sabido que el de Pinto había participado hacías dos años.
Espero que a ningún colega le sepa mal este artículo. Aunque parezca mentira es muy complicado encontrar profesionales especializados que sepan realmente de lo que hablan. Hay pocos expertos o, mejor dicho, son muchos más quienes no lo son y tienen que pasar por serlo porque hay que llenar páginas y “hay que decir algo”. En la información especializada en ciclismo se da una paradoja interesante: muchos lectores saben mucho más que los periodistas a los que leen. Esto no es algo que pase sólo en el ciclismo y tampoco hay que tomárselo a la tremenda. Con ser conscientes de ello y estar prevenidos hay suficiente. Por nuestra parte, seguiremos aprendiendo para ser cada vez más expertos.
¡Feliz Pedalada!
David Suárez
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
|
