| El maillot de Valverde |
|
|
| Por David Suárez | |
| viernes, 11 de julio de 2008 | |
 El ciclista del Caisse D’Epargne repite la mala costumbre dentro de su
equipo de no portar el maillot rojigualda de Campeón de España.Alejandro Valverde llegó a la salida del Tour 2008 como flamante campeón de España. Era un título que el murciano ansiaba y a cuyas puertas se había quedado en un par de ocasiones. Sin embargo, el maillot que lucirá Valverde durante todo un año más que el de campeón nacional parece el de un ex campeón (seguramente, se parecerá mucho al que vestirá su compañero Joaquín Rodríguez). 
No hay una explicación concreta por parte del Caisse D’Epargne que justifique esta decisión. Se dice que es una cuestión de marketing y que quieren aprovechar al máximo la imagen de Valverde con la vestimenta oficial del equipo. Sin embargo, no sabemos de casos similares en el que ciclistas de gran talla internacional hayan rehusado en los últimos años a portar los colores que los distinguen como campeones de su país (podemos citar de memoria a Bettini, Bugno, Olano, Boonen, Devolder, Zabel, Cipollini, Moreau, Leipheimer...). Pensamos que lucir el maillot de campeón de España debe ser un orgullo para todo ciclista español, un distintivo que le acredita como mejor ciclista de su país. Con rediseños edulcorados como el que acaba de estrenar Valverde se transmite la sensación de que el campeonato nacional es un premio menor y que portar el maillot rojigualda es, en el mejor de los casos, un contratiempo. Si la excusa es el marketing y la imagen de marca, ¿qué pasaría si Valverde conquistara el campeonato mundial un año de estos? ¿disimularía el distintivo arcoiris en su vestimenta? Seguro que no... David Suárez es Director de Arueda.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla |
