Inicio
Bici Aeroligera: La prueba (parte 2) Imprimir E-Mail Compartir
Félix Leggero   
miércoles, 14 de enero de 2009
Aquí tenéis la segunda parte de la prueba de la bici Aeroligera.

El sillín: para contaros la verdad,  una prueba de larga duración no se puede hacer con un sillín que encuentras muy ligero pero un poco incomodo. Hay que estar a gusto para disfrutar horas y horas de una bici como esta. Conclusión: monté mi sillín habitual aún a costa de ganar (mejor dicho, perder) cien gramos.

Bielas: Las Zipp Vumaquad son de lo mejor que se puede montar en un cuadro ligero de alta gama. El peso es casi 200gr (-25%) inferior al de unas bielas clásicas y además tiene un eje de 30mm. Pedaleando, las bielas se notan ligeras porque tienen muy poca inercia y los rodamientos tienen una fluidez excelente. El único pero es la rigidez del plato grande y con una bici tan destinada a rodar rápido, tendría que haber optado por un desarrollo 53/39 en vez de un compact; algo que es las Zipp es fácil de solucionar, ya que sólo hay que cambiar los platos.

Varios
El casete Tune de titanio no era tan preciso como esperaba, así que opté por montar un Sram 11/23 del grupo red. El portabidón BTP es perfecto para esta bici y su forma ligera y plana se combinan bien con el cuadro. Además, agarra bien el bidón, y es compatible con cualquier tipo de bidón. Los pedales Time RXS Ti Ulteam Carbon son un clásico para un montaje ligero y seguro. Ofrecen las mismas prestaciones que los normales pero con un peso por debajo de los 200g.

Las cubiertas Vittoria Evo Cx se han utilizado en ocasiones especiales, para rodajes de entreno utilicé una cubierta específica. Las Vittoria, por su comodidad y poca resistencia a la rodadura son una delicia, eso sí, hay que rodar por buenas carreteras ya que tienen más facilidad a pinchar que otras. Las gomas de carbono BTP para las manetas, si bien no encajan tan perfectamente como las originales, me han encantado porque aún sin guantes, ofrecen más agarre que las originales.

 

Conclusión
Queda demostrado que lo ligero puede ser resistente y funcional a la vez. ¿Que cambiaría de ésta bici? Los frenos, las fundas y el casete, por lo demás tienes una bici ligera, aerodinámica, que se puede utilizar en etapas llanas, de montaña, y hasta se puede usar a diario sin problemas. La sensación que me queda es que la bici Aeroligera tiene un comportamiento idéntico a un montaje clásico pero con una sensación de haber ganado mucho más que 1000 gramos.

  

Tabla Resumen

Componente Lo mejor A mejorar
Cuadro y horquilla Excelente rigidez Comodidad
Potencia/manillar Rígido curvaturas manillar
Frenos Peso Ajuste laborioso, probemas de funcionalidad.
Ruedas Polivalentes y rígidas Precio, ruidos radios
Sillín Peso Tamaño, comodidad en salidas largas
Bielas Fluidez rodamientos, rigidez de las bielas. Rigidez plato

CONSEJO: Si queréis aligerar vuestra bici, os aconsejamos que, además de ganar unos cuantos gramos, intentéis que los cambios introducidos sirvan para mejorar las cualidades mecánicas de los componentes. Si lo hacéis así, el beneficio será doble, ya que además del ahorro en el peso habréis mejorado el rendimiento de vuestra bicicleta.
 

Comentarios 

  1. #1 filstrup
    2009-01-1612:56:33 Unas cubiertas muy intersantes son las Schwalbe Ultremo R, con 180 gr y proteccion anti pinchazos. Como opcion a las Bontrager hubiese estado bien echarle un vistazo a las DT-Swiss 1250 RRC, que pesan 1250 gr, tienen un perfil medio y son para neumatico. El mantener el casette SRAM me parece lo mas acertado, es muy ligero y esta hecho en acero lo que le da una duracion excelente. Una pregunta, por que no habeis mantenido la horquilla 3T que viene con el cuadro?, es razonablemente ligera y tiene un perfil muy aerodinamico y siendo quizas un poco menos rigida que la Look contribuiria a atenuar un poco la dureza del cuadro.
    Por lo demas enhorabuena por la bici y a disfrutarla.
  2. #2 Techman
    2009-01-1612:59:20 Es que el año pasado la SLC SL venía con una horquilla Alpha-Q bastante pesada.
  3. #3 Alrubio
    2009-01-1718:17:15 A esta bici se le puede mejorar en peso y prestaciones por un precio parecido a esta.
    Mi bici
    Cuadro: Cervelo R3-Sl
    Vielas: Clavicula
    Ruedas:Lightwei ght Estandar II y HYPERON cubierta
    Frenos: 0-Grabity
    Sillin: Saevid S1 (Muy comodo)
    Tija: FRM Carbono
    Manillar: Schmolke
    Potencia: Most (Campagnolo)
    Peso: 5.840 Kg
    y lo demas record y la uso a diario si un solo problema
  4. #4 Techman
    2009-01-1718:23:08 Hombre, todo es relativo…el sillín Saevid al menos nosotros, no lo encontramos cómodo como para rodar 6h.
    El manillar Schmolke es demasiado corto, no hay sitio para cogerse 'abajo'.
    Y en esta ocasión decidimos montar una bici de cubierta, y eso añade peso, pero para 2009 cambiaremos a tubular, estad atentos!
  5. #5 superdiego1
    2009-01-1820:13:55 Muy buena la prueba. Yo hubiera dejado el cassete Tune para ver que tal aguantaba el desgaste que es de lo que se trataba no?
    Para culos los sillines, a mi el Tune me parece de lo mas comodo que he probado, mucho mas que el famoso SLR de 135gr…Pero ya se sabe que cada culo es un mundo…

Añadir comentario

No tiene permisos para comentar el artículo. Debe iniciar sesión o registrarse.

Opinión

Últimos temas

Tienda

Chaleco Sportful
Chaleco Sportful
14,90€

Equipación + chaleco
Equipación + chaleco
89,90€

Equipación Arueda.com
Equipación Arueda.com
74,90€

Arueda.com